Livres
LUXURES.
700,00 CHF
Cet article vous est proposé par :
021/312 85 42
Règlements :
PayPal, Chèque, Virement, Autres
Conditions de vente
Les payements se font par virement bancaire :UBS LAUSANNE 0243 00156856.01E NOUS ACCEPTONS LES VIREMENTS BANCAIRES EN EUROS OU AUTRES MONNAIES, AINSI QUE LES PAYEMENTS VIA PAYPAL.
34 articles avec le même titre
Maison Paulette SAS. 2018. In-4. Broché. Bon état, Couv. convenable, Dos satisfaisant, Intérieur frais. 143 pages. Nombreuses photos en couleurs dans et hors texte. Mise en page en colonnes.. . . . Classification Dewey : 70.49-Presse illustrée, magazines, revues
Sablons, France
50,00 €
P. Bibl Charpentier .1883. in12, , reliure demi chagrin, dos a nerfs, ,beau portrait en frontispice. 397pp.
40,00 €
Paris Bibliothèque-Charpentier, Fasquelle 1913 1 vol. relié in-12, demi-vélin ivoire, dos lisse orné de filets dorés, pièce de titre rouge, tête dorée, couvertures conservées, VIII + 399 pp., portrait-frontispice par F. Desmoulin. Mention de 11e mille sur la page de titre et la couverture. Mors supérieur légèrement fendillé en tête. Dernier feuillet restauré. Sinon exemplaire solide, en bonne condition.
Rollinat Maurice
Les névroses. Les âmes - Les Luxures - Les spectres - Les ténèbres. Avec un portrait de l'auteur par F. Desmoulin. Mention de seizième mille30,00 €
Bibliothèque Charpentier / Eugène Fasquelle Editeur "Paris, 1923, in-12 demi-basane verte, dos très éclairci, plats de couverture non conservés. 3ff.-399pp. Portrait frontispice par F. Desmoulin. L'édition originale avait été publiée en 1883. Vicaire VI-1179. Second recueil de poèmes de Rollinat après ""Dans les brandes"", 1877, Les Névroses, annoncé dès 1882, constitue son recueil le plus célèbre, le plus noir, le plus décadent, le plus fantastique. Le diable y est omniprésent et omnipotent...ses amis aussi : Léon Bloy, Georges Lorin, Barbey d'Aurevilly, Robert Caze, André Gill, Léon Cladel. Si Verlaine doutait un peu de la sincérité des vers de Rollinat le qualifiant de ""sous-Baudelaire"", Barbey d'Aurevilly voyait en lui un ""Diable d'acier"", pouvant ""être supérieur à Baudelaire par la sincérité et la profondeur de son diabolisme""."
