Récit des événements arrivés au Temple. depuis le 13 août 1792 jusqu'à la mort du Dauphin Louis XVII

Paris, Audot [Imprimerie de Firmin Didot], 1823 in-8, 82 pp., demi-basane havane, dos lisse orné de filets dorés, coins en vélin, tranches marbrées (reliure de l'époque). Manque la pièce de titre, reliure frottée.

-
Reprise de la première édition officielle de ces souvenirs de la duchesse d'Angoulême sur la captivité au Temple, parus chez la même maison Audot en 1817, et partagés avec Égron, sous le titre de Mémoires particuliers, formant avec l'ouvrage de M. Hue et le Journal de Cléry, l'histoire complète de la captivité de la famille royale à la Tour du Temple. Les deux planches de l'originale ne sont apparemment pas reprises.Fierro, 30. Cf. Parois 23 & 24.RELIÉES À LA SUITE 6 pièces portant essentiellement sur l'affaire du Duc d'Enghien : I. Souscription aux cent cinquante derniers exemplaires des Oeuvres complètes de Sir Walter Scott ; nouvelle édition, revue et corrigée avec le plus grand soin sur le texte anglais (...). Prospectus. [Paris], Imprimerie de Rignoux, s.d. [1823], [4] ff. n. ch. Ce prospectus ne se voit jamais seul, mais est joint à nombre d'exemplaires du mémoire de Savary (cf. infra), de l'Histoire de Paris de Dulaure, ou des Explications de Hulin sur l'affaire du duc d'Enghien. II. [SAVARY (Anne-)Jean-René-Marie) :] Extrait des Mémoires de M. le duc de Rovigo, concernant la catastrophe de M. le duc d'Enghien. Seconde édition. Paris, Charles Gosselin, Ponthieu [Imprimerie de J. G. Dentu], 1823, 72 pp. Très célèbre auto-justification de Savary dans l'affaire du duc d'Enghien : en ce début de la Restauration, l'ancien ministre souffrait en effet toujours d'une très mauvaise réputation chez les royalistes, qui lui reprochaient son rôle dans la mort du duc d'Enghien ; aussi décida-t-il de faire publier sa vision des faits. Le 30 octobre 1823 paraissaient ces Extraits des mémoires de M. de Rovigo concernant la catastrophe de Monseigneur le duc d'Enghien, où il cherchait à prouver la responsabilité initiale du prince de Talleyrand. Mal lui en prit ... Ce dernier, bien plus doué dans la "communication" comme on dirait aujourd'hui, répondit rapidement et habilement en menant une campagne de presse efficace contre le duc. Il bénéficiait par ailleurs de l'approbation de la Cour, qui avait pourtant autorisé la parution de ces mémoires. Talleyrand l'emporta, le Roi prit officiellement son parti et interdit au duc de Rovigo de se présenter à nouveau au palais des Tuileries. III. Souscriptions. Histoire civile, physique et morale de Paris (...). Seconde édition, considérablement augmentée en texte et en gravures ; par J. A. Dulaure (...). [Paris], Imprimerie de Rignoux, s.d. [1823], [4] ff. n. ch. Contient aussi les souscriptions pour l'"Annuaire nécrologique" et la "Collection des mémoires écrits sur l'art dramatique". Un seul exemplaire au CCF (Tours).IV. MAQUART (Antoine-François-Nicolas) : Réfutation de l'écrit publié par M. le Duc de Rovigo, sur la catastrophe de Mgr le Duc d'Enghien ; accompagné de pièces justificatives, et suivie de l'éloge de Mgr le Duc d'Enghien, qui a remporté en 1817 le prix à l'Académie de Dijon. Paris, Delaunay, Nozeran, Petit, Migneret, 1823, [2] ff. n. ch., 114 pp. Davois, II, 201.V. HULIN (Pierre-Augustin) : Explications offertes aux hommes impartiaux au sujet de la commission militaire instituée en l'an XII pour juger le duc d'Enghien. Paris, Baudouin frères [Imprimerie de Tastu], 1823, [2] ff. n. ch., 15 pp. Le général Hulin (1758-1841) avait été désigné pour présider la commission militaire chargée de décider du sort du duc d'Enghien. Les efforts du président de la Commission pour sauver l'accusé furent entravés par l'empressement que l'"on" (qui est ce "on") mit à faire exécuter la sentence. VI. Procès-verbal de l'exhumation du corps de Monseigneur le Duc d'Enghien, qui a eu lieu le 20 mars 1816, en exécution des ordres du Roi ; joint aux prières au tombeau des Bourbons. Paris, Louis-Ange Pitou [imprimerie d'Antoine Beraud], 1818, titre, viij pp., 21 pp. La relation officielle de cette exhumation avait été donnée dès 1816 par l'Imprimerie royale : le 20 mars 1816, on commença à creuser la terre au pied du Pavillon de la reine du Château de Vincennes. Après une heure et demie de travail, les fouilles étant arrivées à quatre pieds de profondeur, on découvrit le pied d'une botte. Les médecins et les chirurgiens trouvèrent successivement les ossements du corps, puis une chaîne en or avec son anneau, une boucle d'oreille, un cachet d'argent aux armes de Condé. On plaça alors les restes du prince dans un cercueil de plomb, que transportèrent dans une salle provisoire des sous-officiers de la garde royale, escortés d'une garde d'honneur. Acte symbolique fort pour le roi restauré, l'exhumation du corps du duc d'Enghien des fossés de Vincennes devait permettre de tirer un trait sur le règne du tyran napoléonien et s'inscrivait dans la politique de déploration commémorative qui fut si caractéristique de la monarchie restaurée. Le corps fut ensuite déposé dans une chapelle consacrée à cet effet dans la chapelle du château de Vincennes, où il se trouve toujours. - - VENTE PAR CORRESPONDANCE UNIQUEMENT - LIEN DE PAIEMENT, NOUS CONSULTER.